Tintes Naturales vs Tintes Químicos

¿Por qué es necesario debatir la alternativa entre los tintes naturales y los sintéticos?
Por varias razones, entre ellas:

• Porque desde hace más de 40 años se vienen publicando informes ciéntificos que vinculan a los tintes químicos y/o sus precursores con el cáncer y dermatitis. Las primeras advertencias sobre los azo-dyes cancerígenos e hicieron y publicaron por lo menos desde 1964. Recién
• Porque el poder de la industria química, productora de los tintes sintéticos, es abrumador. Financiando grandes campañas para pasar por alto los cuestionamientos médicos y para oponerse sistemáticamente a las disposiciones restrictivas.
• Porque los tintes naturales no son ninguna solución mágica,  el uso de mordientes puede ser peligroso.
• Porque a pesar de que hay práctica unanimidad en que los tintes naturales son más seguros que los tintes químicos, existe escepticismo sobre si su uso es fáctible de extenderlo masivamente a los textiles convencionales.

Varios comentaristas afirman que es ilusorio e imposible que los tintes naturales puedan reemplazar a los sintéticos. La extensión de su uso ocasionaría una reducción de la superficie agrícola dedicada a la producción de alimentos. Su afirmación parte de un absurdo, comparar los tintes sintéticos elaborados a partir del petróleo con los tintes naturales producidos por la agricultura. Comparando un producto altamente elaborado, con prácticamente una materia prima. La investigación y el desarrollo de los tintes naturales se detuvo cuando se invento la primera anilina
Después de décadas de pasar prácticamente inadvertidos la industria química, sector industrial que se desarrolló aceleradamente durante la primera y segunda guerra mundial, debió volcar su producción a usos pacíficos acabado la guerra. La agricultura y la industria ligera.